一、安徽省發明專利授權是什么意思

在申請人遞交的技術專利當中，并不是每個申請都能授權的。尤其是發明專利。審查特別嚴格。如果您的技術存在一些問題，國知局就不會授予專利的。如是可以授權專利技術，那國知局就會先給申請人發一份辦理登記通知書。拿到了辦理登記通知書，并且授權公告，這個技術才能成為專利。申請專利的發明和實用新型必須同時具備新穎性、創造性和實用性，申請專利的外觀必須不屬于現有設計并具有美感。此外，專利還需要以一種清楚、簡明的法律語言來界定其保護的范圍。申請專利的發明創造不必一定是全新的開拓性的發明，對已有產品或方法的改進也具有可專利性。專利的內容包羅萬象，滲透機械、電子、通信、醫藥、化學、生物、農業林業等各個領域，從家用電器到航天飛船、從中草藥配方到基因治療、從發光二極管到超級計算機等等法律依據：《中華人民共和國專利法》第二條本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用的新設計。

二、安徽省專利種類

發明專利是對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案，保護20年;實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案，保護10年;外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用的新設計，保護10年。以上期限均從申請日起計算，并且到期不能續展。

三、安徽省哪些發明創造可以申請專利

申請專利的發明和實用新型必須同時具備新穎性、創造性和實用性，申請專利的外觀必須具備新穎性和美感。此外，專利還需要以一種清楚、簡明的法律語言來界定其保護的范圍。

申請專利的發明創造不必一定是全新的開拓性的發明，對已有產品或方法的改進也具有可專利性。專利的內容包羅萬象，滲透機械、電子、通信、醫藥、化學、生物、農業林業等各個領域，從家用電器到航天飛船、從中草藥配方到基因治療、從發光二極管到超級計算機……可以說凡是不屬于下列內容的發明創造都有可能成為專利。

安徽省發明專利申請可能被駁回的一些理由

(1)發明專利申請的主題不是專利法規定的保護客體;

(2)發明專利申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益;

(3)發明專利申請的主題屬于不授予專利權的范圍，例如科學發現、智力活動的規則和方法、疾病的診斷和治療方法、動物和植物品種或是原子核變換方法獲得的物質等;

(4)發明專利申請的主題缺乏新穎性、創造性或者實用性;

(5)發明專利申請的主題不符合單一性的規定;

(6)同一發明主題有兩個以上提出專利申請時，申請人不是最先申請的人;

(7)說明書沒有對發明作出清楚、完整的說明，所屬領域的技術人員不能實現該發明;

(8)權利要求書得不到說明書支持;

(9)權利要求的內容不清楚、不簡明;

(10)獨立權利要求沒有記載解決發明所要解決的技術問題的必要技術特征;

(11)對發明專利申請的修改或者分案的申請超出原說明書和權利要求書記載的范圍。

安徽省申請專利無效流程怎么走？

專利權宣告無效的法律后果是被宣告無效的專利權視為自始即不存在。接下來我將談談申請專利無效的程序。

第一、無效程序的啟動。

無效程序啟動的時間為自國務院專利行政部門授予專利權之日起的任何時候，可以一直持續到該專利權終止后。由于無效宣告請求審查決定能夠對專利權終止前的某些事項產生影響，因此是允許在專利權終止后提出無效宣告請求的。

第二、無效宣告請求的審查。

專利復審委員會經形式審查合格受理無效宣告請求從而啟動無效程序后，成立合議組對無效宣告請求案件進行合議審查。

第三、無效宣告請求審查決定的作出。

是由合議組經審查作出無效宣告請求審查決定。

無效宣告請求審查決定有三類：一是宣告專利權全部無效，二是宣告專利權部分無效，三是維持專利權有效。

第四、后續的司法救濟程序。

權利人對專利復審委員會宣告專利權無效或維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內以專利復審委員會為被告向人民法院起訴。受理訴訟的法院和訴訟性質與不服復審決定提起的訴訟相同。需注意的是，無效程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。

法律依據

《中華人民共和國專利法》第四十七條

宣告無效的專利權視為自始即不存在。

宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出并已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。

依照前款規定不返還專利侵權賠償金、專利使用費、專利權轉讓費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。

安徽省專利實質審查什么意思?

一、安徽省專利實質審查定義

在中國的專利法中，實質審查主要針對的是發明專利。專利的實質審查是指專利局在對申請案進行審查時，不僅要對申請案的形式要件進行審查，還會對申請案中的發明創造是否符合新穎性、創造性和實用性等實質性要件進行審查。

二、安徽省專利實質審查的具體內容包括：

1、主題是否符合專利法要求的保護客體。

(1)應是對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

(2)應不屬于違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造;不屬于違反法律、行政法規的規定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發明創造。

(3)應不屬于科學發現、智力活動的規則和方法、疾病的診斷和治療方法、動物和植物品種、用原子核變換方法獲得的物質。

2、說明書是否清楚、完整。

說明書應當滿足充分公開發明的要求，主題明確、表述準確。完整的說明書應當包括幫助理解發明的背景技術介紹，確定本發明具有新穎性、創造性和實用性所需的內容，例如要解決的技術問題，解決該技術問題的技術方案，該技術方案能夠取得的有益效果等(凡是所屬領域技術人員不能從現有技術中直接、唯一得出的有關內容，均應當在說明書中描述)。當所述技術領域的技術人員按照說明書記載的內容，應該能夠實現該發明的技術方案，解決其技術問題，并且產生預期的技術效果。一份完整的說明書應當包括：技術領域、背景技術、發明內容、附圖說明(如有)、具體實施方式。

3、權利要求書是否清楚、簡要，不缺少必要技術特征。

權利要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。權利要求應當記載發明的技術特征，技術特征可以是構成發明技術方案的組成要素，也可以是要素之間的相互關系，至少包括一項獨立權利要求。

4、是否具有新穎性、創造性、實用性。

新穎性：申請專利的發明應當不屬于現有技術(申請日以前公開的技術)，應當沒有其他人在該申請日前申請過相同內容并在申請日后公開。創造性：申請專利的發明與現有技術相比，應當具有突出的實質性特點和顯著的進步，創造性是審查重點和難點。實用性：申請專利的發明應當能夠在產業上制造或使用，并且能夠產生積極效果。

5、是否符合單一性要求。

單一性是指一件專利申請，包含的發明應當屬于一個總的發明構思。屬于一個總的發明構思的兩項以上的發明在技術上必須相互關聯，這種相互關聯是以相同或者相應的的特定技術特征(即有創造性的技術特征)表示在它們的權利要求中的。

發明專利實質審查要多久?

一、專利實質審查時間要多久?

發明專利實質審查的時間不確定，一般是6－18個月，實質審查時間要多久取決于發明的內容，審查員對發明的理解和審查員的工作安排以及審查員與申請人或其代理人之間文件往復的時間。專利審查流程公共服務目前不收取任何費用。發明專利申請人在提出實質審查請求時以及在收到專利局發出的發明專利申請進入實質審查階段通知書之日起三個月內，可以對發明專利申請主動提出修改。

依據專利法，發明專利申請的審批程序包括受理、初審、公布、實審以及授權五個階段。實用新型或者外觀設計專利申請在審批中不進行早期公布和實質審查，只有受理、初審和授權三個階段。

《專利法》第三十五條發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查;申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。

國務院專利行政部門認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。

二、什么是專利實質審查?

實質審查亦稱完全審查制度，創設于美國。隨著科學技術的不斷進步，發明創造的數量日益增多，登記制往往使沒有任何科學技術價值的申請也獲得專利權，這引起了許多專利使用者的不滿，因此輿論要求對發明內容進行實質審查，即除形式審查外，還要進行新穎性、創造性、實用性的實質審查，再確定是否授予專利權。

實質審查制中又分為即時審查制和延遲審查制兩種。

1、即時審查制，又稱為一次性審查制。即專利局對申請案進行形式審查之后，無需申請人提實質審查請求，就隨即對專利申請的內容進行新穎性、創造性和實用性審查，以確定是否授予專利權。即時審查制的優點是可以確保所授予專利權的專利質量，減少訴訟糾紛，這使審查程序得到一定的簡化。其缺點是審批時間較長，且需要有龐大的專利審查機構。

2、延遲審查制，又叫早期公開請求審查制。即專利局在對專利申請案進行形式審查之后，不立即進行實質審查，而是先將申請案公開，申請人可以自申請日起一段時間內的任一時間請求實質審查，待申請人提出實質審查請求之后，在已公開的情況下，專利局才進行實質審查。申請人在法定期限內不提出實質審查請求則被視為自動撤回申請。各國規定請求實質審查的法定期限不同，大致2～7年。日本、西德、荷蘭等為7年，澳大利亞等國為5年，巴西為2年，我國則為3年。

早期公開延遲審查制的優點是：加速了專利信息的交流;給申請人充分時間來考慮是否提出實質審查請求和什么時候提出實審請求，申請人中有一部分將根據實際情況放棄實質審查請求的，從申請人來講避免了被駁回，節約了審查費用，從專利局來講減輕了審批的工作量，使審查員能集中精力審查處理那些提出實審請求的專利申請案。但是，這種審查制時間太長，使專利申請案長期處于懸而未決的狀態，容易造成糾紛。

另外從早期公開到頒發專利證書這一段時間是法律上的臨時保護期，在這期間申請人的權益得不到充分、可靠的保護。總的來說，早期公開延遲審查制綜合了形式審查和即時審查制的優點，解決了專利制度發展歷史上出現的比較尖銳的矛盾，被越來越多的國家所采用。

專利申請的撤回與修改是怎樣的？

一、專利申請的撤回

申請人可以在被授予專利權之前隨時撤回其專利申請。申請專利是發明創造者的權力，其可以運用，也可以放棄，包括在行使過程中的放棄。專利申請撤回可以由申請人以書面形式向國務院專利行政部門提出聲明。

專利申請的撤回除了積極的撤回外，還包括消極的撤回。消極的撤回包括：(1)逾期不請求實質審查的撤回。發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。(2)逾期不提交資料的撤回。發明專利已經在外國提出過申請的，國家知識產權局可以要求申請人在指定期限內提交該國為審查其申請進行檢索的資料或者審查結果的資料；無正當理由逾期不提交的，該申請即被視為撤回。(3)無正當理由逾期不答復的撤回。國家知識產權局對發明專利申請進行實質審查后，認為不符合專利法規定的，應當通知申請人，要求其在指定的期限內陳述意見，或者對其申請進行修改；無正當理由逾期不答復的，該申請即被視為撤回。

申請人主動撤回專利申請的，應當向國家知識產權局提出聲明，寫明發明創造的名稱、申請號和申請日。撤回專利申請的聲明在國家知識產權局作好公布專利申請文件的印刷準備工作后提出的，申請文件仍予公布；但是，撤回專利申請的聲明應當在以后出版的專利公報上予以公告。

二、專利申請的修改

申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍，對外觀設計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。

發明專利申請人在提出實質審查請求時，以及在收到國家知識產權局發出的發明專利申請進入實質審查階段通知書之日起的3個月內，可以對發明專利申請主動提出修改。實用新型或者外觀設計專利申請人自申請日起2個月內，可以對實用新型或者外觀設計專利申請主動提出修改。

申請人在收到國家知識產權局發出的審查意見通知書后對專利申請文件進行修改的，應當針對通知書指出的缺陷進行修改。國家知識產權局可以自行修改專利申請文件中文字和符號的明顯錯誤。國家知識產權局自行修改的，應當通知申請人。

實用新型和發明專利有什么區別？

1.定義的不同。

從定義上可以看出，實用新型專利在保護客體上是包括在發明專利的保護客體范圍內的。對于產品在形狀、結構方面的改進可以申請實用新型也可以申請發明，但對于方法類的或軟件類的方案要申請發明專利，因為該方法類的或軟件類的方案體現不出形狀或結構的改變。

2.保護期限不同。

發明專利的保護期限是自申請日起20年，實用新型的保護期限是自申請日起10年。需要注意的是，這只是法律規定的保護期限，但具備可操作意義的實際保護期限基本是從專利授權日開始的，此時才可以起訴別人侵權或許可、轉讓別人。

3.兩者對創造性的要求不同。

發明專利要求跟現有技術相比具備突出的實質性特點和顯著的進步，而實用新型只是要求與現有技術相比具有實質性特點和進步。也就是說，實用新型專利對創造性的要求比發明專利低。在無效程序中判斷發明的創造性不僅要考慮該發明所屬的技術領域，而且要考慮其相近或相關的技術領域;判斷實用新型的創造性，一般著重于考慮該實用新型專利所屬的技術領域。

4.兩者的審查授權程序不同。

發明專利申請需要經過公開后的實質審查程序，沒有發現不符合專利法規的缺陷的，才能被授予專利權。而實用新型專利申請則僅進行初步審查，而不進行實質審查。也就是說，在審查授權階段，實用新型的要求比發明專利的低，更容易獲得專利證書。

5.兩者獲得專利授權的時間不同。

由第四點的審查程序我們可以看出，實用新型因為比發明專利少了實質審查程序，所以，實用新型專利的授權時間比發明專利要快的多。大概情況是，實用新型專利申請在申請日起8個月左右就可以獲得授權，而發明專利申請則往往需要2-3年，甚至更長的時間才能獲得專利授權。

6.未授權情況下的公開情況不同。

如果發明專利申請因為實質審查不合格而最終未被授予專利權，發明專利申請文件也是會被公開的，此時公開的技術變為現有技術。而實用新型專利申請則是只有在授權之后才會被公開，如果實用新型專利申請未被授權，則不會被公開。

7.兩者的維權程序不同。

主要差別在于，授權的實用新型專利在提起侵權訴訟之前，需要在訴訟前提交專利權評價報告，也就是請求專利局對該實用新型專利權的授予是否符合專利法規的規定進行審查并出具結論，部分地相當于發明專利申請的實質審查。而發明專利不需要這道程序。

基于以上差別，專利申請人在選擇申請的專利類型的時候，需要綜合考慮。當前常見的，“實用新型專利授權容易，所以我肯定申請實用新型”和“發明專利級別高，我當然申請發明專利”的做法都是值得商榷的。利弊往往是并存的，只盯著有利的方面而忽視不利的方面是不合適的。比如，對于生命周期超過20年的技術，如果只是看到發明專利20年的保護期限就選擇申請發明專利，則很容易因為實際保護期限的延后和因為發明創造性不足而駁回等原因造成不必要的損失。

非正常申請專利行為一定要注意!

（一）非正常申請專利行為的界定

依據《關于規范申請專利行為的辦法》第二條第一款的基本定義：任何單位或者個人，不以保護創新為目的，不以真實發明創造活動為基礎，為牟取不正當利益或者虛構創新業績、服務績效，單獨或者勾聯提交各類專利申請、代理專利申請、轉讓專利申請權或者專利權等行為都屬于非正常申請專利行為。

其次，《關于規范申請專利行為的辦法》第二條第二款對非正常申請專利行為的表現形式進行了非窮舉式列舉。

1.關于“同時或者先后提交發明創造內容明顯相同、或者實質上由不同發明創造特征或要素簡單組合變化而形成的多件專利申請。”是指發明創造內容明顯相同或經過簡單組合變化而形成多件專利申請，無論這些專利申請是同時提交還是先后提交的，既包括提交多件不同材料、組分、配比、部件等簡單替換或拼湊的發明或實用新型申請，也包括對不同設計特征或要素原樣或細微變化后，進行簡單拼合、替換得到的外觀設計申請。

需要特別指出的是“發明創造內容明顯相同”并不包括專利法第九條第一款所允許的同一申請人同日對同樣的發明創造既申請實用新型專利又申請發明專利的情形。

2.關于“所提交專利申請存在編造、偽造或變造發明創造內容、實驗數據或技術效果，或者抄襲、簡單替換、拼湊現有技術或現有設計等類似情況。”其中“編造、偽造或變造”主要指編造、偽造不存在的發明創造內容、實驗數據、技術效果等行為;或者對已有技術或設計方案加以修改變造后，夸大其效果，但實際無法實現該效果的行為。

3.關于“所提交專利申請的發明創造與申請人、發明人實際研發能力及資源條件明顯不符。”是指提交的專利申請的發明創造數量或內容明顯超出了申請人、發明人的實際研發能力及資源條件。

4.關于“所提交多件專利申請的發明創造內容系主要利用計算機程序或者其他技術隨機生成。”是指沒有科研人員實際參與，僅利用計算機手段隨機、無序地形成技術方案或設計方案，不是真實的創新活動。例如，提交的多件申請內容完全是利用計算機技術隨機生成的技術方案、產品形狀、圖案或者色彩。

5.關于“所提交專利申請的發明創造系為規避可專利性審查目的而故意形成的明顯不符合技術改進或設計常理，或者無實際保護價值的變劣、堆砌、非必要縮限保護范圍的發明創造，或者無任何檢索和審查意義的內容。”是指站位本領域技術人員角度，申請人為規避可專利性審查目的，故意將本領域常規的或者本可以通過簡單步驟實現的技術路線或設計方案復雜化處理，但實際上并沒有實現技術改進和設計改進，尤其是通過羅列大量、細微非必要技術特征形成的權利要求，本質上毫無必要地縮限了保護范圍。

6.關于“為逃避打擊非正常申請專利行為監管措施而將實質上與特定單位、個人或地址關聯的多件專利申請分散、先后或異地提交。”是指為逃避被認定為非正常申請專利行為，故意通過注冊多個公司、利用多個身份證件號碼或使用多個公司地址而將本屬于同一申請人的專利申請從時間、地點、申請人等多個角度進行分散提交的行為。

7.關于“不以實施專利技術、設計或其他正當目的倒買倒賣專利申請權或專利權，或者虛假變更發明人、設計人。”主要包括兩種情形：一是出于非市場競爭目的倒買倒賣專利申請權或專利權的行為。

8.關于“專利代理機構、專利代理師，或者其他機構或個人，代理、誘導、教唆、幫助他人或者與之合謀實施各類非正常申請專利行為。”是指有資質的專利代理機構、專利代理師以及無專利代理資質的機構或個人，實施各類非正常申請專利行為。包括直接代理非正常專利申請的行為，以及誘導、教唆、幫助他人提出非正常專利申請的行為。

（二）對非正常專利申請的審查程序

初步認定存在非正常申請專利行為的，國家知識產權局都可依據本《辦法》通知申請人在指定期限內主動撤回相關專利申請或法律手續辦理請求，或者陳述意見。申請人對于初步認定不服的，應當在指定期限內陳述意見并提交充分證明材料。無正當理由逾期不答復的，相關專利申請被視為撤回，相關法律手續辦理請求被視為未提出。經申請人陳述意見后，國家知識產權局仍然認為屬于《辦法》所稱非正常申請專利行為的，將依法駁回相關專利申請，或者不予批準相關法律手續辦理請求。

（三）相關法律救濟途徑

國家知識產權局對非正常申請專利行為將在充分考慮相關證據的基礎上，秉持客觀、公正、審慎的審查原則進行處理。經申請人意見陳述后，國家知識產權局認為不屬于非正常申請專利行為的，將納入正常審查程序繼續審查。如公民、法人或其他組織對于國家知識產權局處理非正常申請專利行為的具體行政行為不服的，可以依照《國家知識產權局行政復議規程》有關規定向國家知識產權局申請行政復議，或直接向人民法院提起行政訴訟。如專利申請人對國家知識產權局駁回申請的決定不服的，可以依照專利法第四十一條的規定向國家知識產權局請求復審。

安徽省專利咨詢熱線：15656027297